Les protestants français, parce qu’ils ont été longtemps pourchassés dans leur propre pays, sont d’ardents défenseurs de la loi de 1905 concernant la séparation des Eglises et de l’Etat et du principe de laïcité.

Les associations cultuelles protestantes, qui constituent plus de la moitié des associations cultuelles existantes, portent un intérêt tout particulier à la mise en œuvre de ce principe qui impose notamment, d’après le Conseil constitutionnel, « le respect de toutes les croyances, l’égalité de tous les citoyens devant la loi sans distinction de religion et le libre exercice des cultes », et , par suite « la neutralité de l’Etat et l’égalité de traitement entre les différents cultes ».

Certes, la consistance juridique et pratique de la laïcité est le résultat d’un processus de création continue, nourrie sous trois républiques, de textes et d’apports jurisprudentiels successifs. N’est-ce pas d’ailleurs en adaptant les solutions juridiques à l’évolution de la société et des institutions que perdurent les grands principes? Mais, alors que l’article premier de la loi du 9 décembre 1905 «garantit le libre exercice des cultes », la loi du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République (CRPR) et sa mise en œuvre nous interroge : l’intention libérale et le délicat équilibre élaboré progressivement depuis un siècle demeurent-ils les fils conducteurs ?

La Fédération protestante de France a été créée en 1905, notamment pour veiller à la défense des intérêts généraux du protestantisme. Ses statuts lui donnent toujours la mission de « veiller au respect des libertés religieuses ». Sa commission Droit et liberté religieuse, composée notamment de professionnels du droit public et de spécialistes des associations cultuelles, a pour mission d’assurer une veille juridique et d’offrir à tous conseils et expertises aux fins d’assurer concrètement cette mission.